1 mai 2012
Un juge de la Cour suprême du Bronx a refusé mardi 1er mai de classer
la plainte au civil déposée contre Dominique Strauss-Kahn par la femme
de chambre Nafissatou Diallo, qui l'accuse d'agression sexuelle. Cette
information officielle, publiée sur Internet (en PDF), confirme les révélations du New York Post :
un peu plus tôt le tabloïd affirmait que le juge Douglas McKeon avait
rejeté la demande d'immunité que l'ancien patron du FMI avait fait valoir.
"Confronté à la loi bien établie selon laquelle sa démission volontaire du FMI a mis fin à l'immunité qu'il pouvait avoir, M. Strauss-Kahn a tenté (juridiquement parlant) de jouer son va-tout", écrit le juge, soulignant que DSK n'avait pas fait valoir
cette immunité lors de la procédure pénale. La décision du juge
commence par ailleurs avec un extrait du rapport annuel du FMI 2011, qui
affirmait : "La réputation de milliers d'années peut être déterminée par la conduite d'une heure."
Cette décision est capitale : elle ouvre la voie aux préparatifs d'un procès civil, avec jury populaire. Les avocats des deux parties peuvent cependant faire
appel de sa décision, et les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont déjà
évoqué cette possibilité s'ils n'obtiennent pas gain de cause. C'est eux qui avaient mis en avant l'immunité "absolue" de l'ancien directeur du Fonds monétaire international.
Source le monde.fr
A lire aussi, l' historique de l'Affaire DSK
