1 avr. 2011
 |
| Kadhafi en visite à Paris. Terminés les sourires. (NouvelObs) |
Fallait-il recevoir Khadafi aujourd’hui en France?
Rama Yade: Je ne partage pas l’indignation automatique de ceux qui excluent tout dialogue avec la Libye. Mais je ne peux pas dire non plus que je suis heureuse de cette visite. Parce qu’elle coïncide avec la journée mondiale des Droits de l’Homme. Le choix de cette date est un symbole fort, je dirais même scandaleusement fort. Il y a tellement de jours dans une année, pourquoi avoir choisi le jour de la célébration des droits de l’Homme pour effectuer cette visite?
Qui a choisi la date?
 |
| Nicolas Sarkozy à Tripoli (NouvelObs) |
Je ne sais pas. Ce doit être un oubli… Il serait indécent en tout cas que cette visite se résume à la signature de contrats, ou …d’un chèque en blanc. Peut-on accorder une confiance absolue à celui qui demande d’être traité comme n’importe quel chef d’Etat et qui, avant même d’être arrivé sur le sol français, affirme que le terrorisme est légitime pour les faibles. Notre pays ne tire pas seulement son prestige de sa puissance économique, mais aussi des principes et des valeurs qui font que la France est un pays semblable à nul autre. Le changement, oui, l’oubli, non. Nous n’avons pas non plus à le remercier d’avoir libéré les infirmières et le médecin bulgares, car ces gens étaient innocents. Le colonel Khadafi doit comprendre que notre pays n’est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort. La seule façon de sortir par le haut de cette affaire, puisque maintenant Khadafi accepte de rentrer dans le jeu international normal, c’est d’aller jusqu’au bout de cette démarche, en faisant en sorte que les droits de l’homme soient respectés dans son pays.
 |
| Rama Yade, Nicolas Sarkozy et le Mouammar Kadhafi (NouvelObs) |
Concrètement, que devrait-il faire?
Il y a des disparus en Libye, dont on ne sait pas ce qu’ils sont devenus. La presse n’est pas libre. Des détenus sont torturés. La peine de mort a été supprimée pour les Libyens, mais elle est encore appliquée pour des africains sub-sahariens. C’est un comble de la part de quelqu’un qui affirme être le champion des Etats-Unis d’Afrique! Et il faut éviter toute provocation par rapport aux infirmières et au médecin bulgares. Sans oublier les gestes forts indispensables pour les 170 victimes de l’attentat du D 10 d’UTA. La réintégration du colonel Khadafi passe aussi par le respect des Droits de l’Homme.
Khadafi demande réparation pour la colonisation, qu’en pensez-vous?
Qu’il aille au bout de sa logique, et accorde aussi réparation pour l’esclavage intra-africain, qui a des conséquences encore aujourd’hui sur les relations entre Etats africains du Nord et du Sud du Sahara.
Ni François Mitterrand ni Jacques Chirac n’ont reçu Khadafi. Nicolas Sarkozy l’accueille aujourd’hui. Ça ne vous gêne pas d’appartenir à ce gouvernement?
Le Khadafi d’aujourd’hui n’est pas celui de l’époque de Mitterrand ou de Chirac, puisqu’à ce moment-là, il était complètement exclu du système international. Aujourd’hui, il a accepté de s’y conformer, notamment en renonçant au nucléaire militaire. Dont acte. Mais, moi, ce qui me dérange, c’est qu’il arrive un jour de célébration des droits de l’homme. Et je serais encore plus gênée si la diplomatie française se contentait de signer quelques contrats commerciaux, sans lui exiger de garanties en matière de droits de l’homme. C’est un devoir : la France n’est pas seulement une balance commerciale.
 |
| Bernard kouchner, Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi (ruminances) |
Les droits de l’homme sont plutôt malmenés ces temps-ci, entre les félicitations à Poutine, l’Algérie ou la Chine, où vous n’étiez pas…
Il est normal que la France parle à tout le monde. Elle a même le devoir de parler d’abord aux pays qui ne respectent pas les droits de l’homme pour qu’ils changent. D’autre part, une politique étrangère ne peut pas se fonder uniquement sur les valeurs. La France est une puissance, on n’a pas à s’excuser de signer des contrats. C’est la secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères qui vous le dit. Mais la secrétaire des droits de l’homme est obligée de vous dire que cela doit se faire dans la décence.
Avec les félicitations de Sarkozy à Poutine, est-on dans la décence?
C’est l’usage. Cela ne m’a pas empêché de dire au Sénat que nous étions inquiets, et que toute la lumière devait être faite sur les soupçons de fraude. Mais ce coup de fil à Poutine, qui n’avait pas besoin d’être chaleureuse, ne doit pas occulter les positions très fortes que Sarkozy a eues vis-à-vis des droits de l’homme en Russie.
Beaucoup de contrats ont été signés en Chine, et peu de choses dites sur les droits de l’homme…
Je regrette de ne pas y avoir été.
Qu’est-ce que cela aurait changé?
C’est symbolique. Je ne suis certes pas une ayatollah des droits de l’homme, mais il y a des symboles qui comptent ! Pourquoi cacher la secrétaire d’Etat aux droits de l’homme ? On a un mandat pour trouver un équilibre entre la realpolitik et les valeurs. Et je crois qu’il ne faut pas que Nicolas Sarkozy tourne le dos à la diplomatie des valeurs. Si on y met le couvercle, je risque d’être au chômage technique !
Interview de Rama Yade au Parisien, le 10 décembre 2007
Source: rama-yade.fr
Merci de nous remémorer ce grand moment d'Histoire avec une grande Hache. Les petits le resteront.
RépondreSupprimer